石田さんに読み解きを教わったのでメモです。

ホントに？ とおもうけど、それなら一応説明はつかなくないので、ちょっと上方補正。

＊　＊　＊

むかし「ルル・オン・ザ・ブリッジ」を見たときにも、見終わった後、何のことだかわからなかったのを、中尾ハジメに解説してもらってわかったことがあるけど、今回もひとりで読み解くことはできませんでした。

ちゅうか、そういう読み解きをやりやすい作品ではないと思うのです。ので、やっぱり上方修正しても「いまいち」どまりで。

こら、あかんわ。

野田くんは「好きな一本」だというし、丞二も、石田さんもそれなりに高い評価なので見てみましたが、僕には、ほとんど駄目でした。

男兄弟が居れば、それともなにかわかるのだろうか。……いや、そういうはなしにもおもえない。作者はなにを描きたいと思い、見ている僕は何を得たらいいのか。もしかしたら分かる人には分かる良さがあるのかもしれない。映画もノベライズも賞をたくさんもらっているそうで、でも僕はお馬鹿な映画ばかり見ているから、こういう話を味わう能力がないのかもしれない。それは残念だが。

かろうじて良く分かるのは、田舎の雰囲気。それはよく描けていたと思う。この「よく」というのは「巧く」という意味。僕も田舎は苦手だけど、ジョー氏が車で帰省している風景からして、あの田舎の、僕にさえかろうじてあるノスタルジーを取り去って、嫌なところだけ切り取った映像はかなりのものだと思う。これは純粋に技巧的な部分については誉められる。弟や登場人物の暗い視座を描くという点では見事だと思う。

ジョー氏は、格好はいいけど、それだけに感じるし、香川照之さんはいい役者だと思うけど、本作に於いては演じすぎというか、卑屈な兄が殆どくどい。伊武雅刀さんはよかったけど、新聞紙干してるのはどういう意味なのか（いや、ふざけているのじゃなくて、ほんとうにあれはどういう意味なのか）。検察官役は画面占有率に比例した不快感があって、誘目性があるくせに画面が安定しない。セックスのシーンも見ていてなんだか不快。セックスのシーンを全部ハツっても成立しそうだし、中途半端な濡れ場なんか、兄の惨めさが際立って嫌になっちゃうから、いれなきゃいいのに。

＊　＊　＊

野田くんとの話の種になるかと思ってみたけど、これは僕には無理でした。こういうのがイヤで邦画を見てなかったのだと再確認してしまいました。野田くんと談笑がしたかったので、とても残念。

追記：
翌朝でべちゃんとしゃべっていて思ったけど、もしかして「カインとアベル」をモチーフにしてる？　でも、そうだとしても、兄弟の確執という観点からしか、そうおもえないし、ちがうのかなあ。