お届け先を選択
すべての出品を見る

スニーカーズ [DVD]

4.5 5つ星のうち4.5 1,204個の評価
仕様
価格
新品 中古品
DVD 通常版
￥1,321
￥1,059 —
DVD 通常版
￥2,180
￥2,180 ￥449
DVD 1枚組
—
￥2,187 —
DVD 通常版
—
￥2,255 ￥219
DVD 通常版
—
￥2,600 ￥1,659
DVD 通常版
—
— ￥300
DVD 通常版
—
— ￥468
フォーマット 色, ドルビー, ワイドスクリーン
コントリビュータ ロバート・レッドフォード, デビッド・ストラザーン, フィル・アルデン・ロビンソン, ウォルター・F・パークス, ダン・エイクロイド, ベン・キングズレー, リヴァー・フェニックス, シドニー・ポワチエ, ローレンス・ラスカー 表示を増やす
言語 英語, 日本語
稼働時間 2 時間 5 分
CD・DVD・テレビゲーム・PCソフト お買い得ストア
タイムセール、キャンペーン、クーポン、在庫処分ワゴンセール、バーゲン品、廉価版など、お買い得商品がもりだくさん。 ⇒いますぐチェック

商品の説明

レビュー

製作・脚本: ウォルター・F.パークス/ローレンス・ラスカー 監督・脚本: フィル・アルデン・ロビンソン 撮影: ジョン・リンドレー 音楽: ジェイムズ・ホーナー 出演: ロバート・レッドフォード/ダン・エイクロイド/ベン・キングスレー/メアリー・マクドネル/リバー・フェニックス/シドニー・ポワチエ/デヴィッド・ストラザーン 声の出演: 野沢那智/安西正弘/大木民夫/弥永和子/宮本充/田中信夫/池田勝
-- 内容（「CDジャーナル」データベースより）

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 1.78:1
  • 言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
  • 梱包サイズ ‏ : ‎ 19 x 13.8 x 1.6 cm; 140.62 g
  • EAN ‏ : ‎ 4580120517634
  • 監督 ‏ : ‎ フィル・アルデン・ロビンソン
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, ワイドスクリーン
  • 時間 ‏ : ‎ 2 時間 5 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2006/4/1
  • 出演 ‏ : ‎ ロバート・レッドフォード, ダン・エイクロイド, シドニー・ポワチエ, デビッド・ストラザーン, リヴァー・フェニックス
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語, 英語
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語 (Dolby Digital 2.0 Surround), 英語 (Dolby Digital 2.0 Surround)
  • 販売元 ‏ : ‎ ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン
  • ASIN ‏ : ‎ B000E6GB2Q
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    4.5 5つ星のうち4.5 1,204個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中4.5つ
5つのうち4.5つ
1,204グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

らみ
5つ星のうち5.0 渋いねぇ
2021年6月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
こういう作品あったんだ
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
kobito
5つ星のうち5.0 リバーフェニックスよ永遠に・・・・・・・。
2020年9月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
リバーフェニックスが死んでいなければデカプリオのしゅつせはなかっただろう。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
鹿児島ん
5つ星のうち4.0 ヘビロテしたい作品なので
2022年4月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
昔の作品で価格も安いし、ヘビロテしたい、ドキドキワクワクするストーリーなので、買いでした。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
フリーズドライヤー
5つ星のうち5.0 忍び込む奴ら
2018年1月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
若者二人がハッキングしている場面から始まるこの映画、当然コンピューター関係の描写は当時のもので、現在の状況しか知らない人には古くさいものに映るのは仕方ありません。
しかし内容自体は非常に高い完成度を持つ超一流のサスペンスであり、逆探知のシーンなんかは今観ても手に汗握る筈です。
画面を丹念に追わせる緊迫感を持ちながら、これまた一流の俳優たちが絶妙の間で演じるユーモアシーンがたっぷり配合されているという構成の上手さも観賞後の満足感を高めるのに貢献しています。
そういったテイストが凝縮されているラストの展開は、後にこの作品を思い出す時に誰もが爽快感とともに記憶を甦らせるシーンではないでしょうか。
アカデミー賞俳優の敵役、切れ者の脇役で時々見かけるデヴィッド・ストラザーン演じる盲目のハッカー、そして超有名な悪役でおなじみのあの声だけで登場したあと、最後には意外な表情も見せるあの人など、印象的な登場人物も多いです。
が、仮にレッドフォードを始めとする豪華キャストが無かったとしても、充分サスペンスの傑作になり得たでしょう。

あまりに好きな映画はVHS、DVD、BDと規格が変わっても買ってしまいます。
この映画もそのひとつです。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ぷーち
5つ星のうち5.0 気に入りました。
2015年9月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
元ハッカー率いるハイテクプロ集団が究極の暗号解読チップを盗んだことから
影の組織、頭脳＆アクションを繰り広げ陰謀に立ち向かうんだけど、
ハイテクだからクールかと思いきや、力技で強引に突っ込むシーンとか爆笑。
レッドフォード、シドニーポワチエも見られて良かったです。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ぎっくり腰
5つ星のうち3.0 やはり時代かなあ
2017年10月28日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
当初は或いは斬新な映画であったろうけど、やはりそれは昔のことであったのでしょうね。無声映画を見ているように静かに時間が過ぎていく感じです。
役に立った
 レポート
biff
5つ星のうち5.0 どなたでも抵抗なく楽しめますよ♪
2012年5月11日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
舞台はサンフランシスコとその近辺。
面白可笑しいハイテク集団とそのリーダーの過去を知る者の野望を描いています。

主観的な感触だけ書きます。（本当に個人的）
・この年代（90年代）のすっきりさがあります。
・特筆すべきアクションがあるわけでも、刑事物でもないです。あえてどうしても当てはめたいのなら「探偵物」なのかなあ？
・ストーリーにベタベタ感はないです。
・音楽で言うなら「ＪＡＺＺ」な感じ。

夕飯の後にしっとりしながら見るのにはいいかも。

僕は一番初めにロサンジェルス行きの飛行機の中で見たのですが、なんだか記憶から消えずにずっと印象が残っている映画です。
個人的には、始まりのタイトルの出方が「大人」な感じで好きです。

ロバート・レッドフォードをはじめ、リバー・フェニックス、シドニー・ポワチエ、ダン・アイクロイドというよくもまあこんなキャスティングを思いついたなあ、と思う反面、このキャスティングはとても良かったと見終わった後に思えました。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
叶美香は婆
5つ星のうち5.0 文句無く名作でしょ！
2013年9月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この作品は劇場で鑑賞して、その後、LDで所有してましたが、ブル－レイで買い直ししました。多くを語る事はいたしませんが、このキャストの大半が、この映画に惚れて、仕事としてでは無く、個人の遊びに近い程に、楽しんで作り上げたと、当時コメしてます、また作品は実在のチ－ムが今（2013）の時代を映すかの様な事件に巻き込まれ、これまた、実在のアメリカNSA（国家安全保障局）を引き合いに出す所など、見所満載で今でも十分楽しめる作品です。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Manuela Pasi
5つ星のうち5.0 Gut
2024年2月17日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Gut
レポート
Anónimo
5つ星のうち5.0 sneakers
2021年11月17日にスペインでレビュー済み
Amazonで購入
El blu ray con referencia ASIN: B00BNBFWDK lleva castellano pero no extras
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
J. Reddington
5つ星のうち5.0 Sneakers is simply an enjoyable 126 minutes that you wouldn’t believe is now 20 years old.
2016年7月20日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
A review I once wrote for an online site:

here is a simple formula for the plot of a caper movie. You introduce the gang, and it is always a gang, performing a caper for the first act, you spend the second act motivating the gang to do a much more serious caper, and in the third act you pull off the serious caper. Fade to black.
Sneakers sticks to the formula religiously. The sub-plots are similarly formulaic, and for the whole film you can’t shake the feeling that you are watching a cover version of a film you’ve seen before.
We can dispense with the plot in a few sentences. Robert Redford is a security expert who tests the security of companies by breaking into them. He’s blackmailed – via reference to a shady past- into breaking into a new place and stealing the MacGuffin. He has second thoughts and breaks into the blackmailer’s place and steals it back.
But… the simple story is told beautifully, even unambitiously by director and writer Phil Alden Robinson (who also put together Field of Dreams) and what the script lacks in grandeur in makes up in lovely touches of characterisation. Personally, I’m inclined to think the star of the production must have been the casting director: to line up Mary McDonnell, River Phoenix, Sidney Poitier, Dan Aykroyd, and Ben Kingsley, and not only convince them to do the movie is one thing, to ensure that the personalities have chemistry and that each star is playing a role they can clearly revel in is quite another.
What elevates the film from forgettable once-seen to enjoyable Sunday-afternoon movie is the excellent dialogue and the obvious chemistry of the team (any two of Redford, Aykroyd, McDowell, and Poitier riff beautifully together and this isn’t lost in the larger groups). The director sensibly gets out of the way of his cast and lets them work with a script that carefully treads between comedy and drama. The main crew are ably supported by Ben Kingsley in chilling, rather than hammy, villain mode and Stephen Tobolowsky, whose transformation from bumbling victim to chilling creep, is handled effectively in a short amount of screen time.
There are imperfections in the film, notably the opening scene ignores the main cast in favour of establishing the said shady past, and James Earl Jones‘ one scene is fabulous, but insufficiently foregrounded. It also suffers a little from not really creating much in the way of a sense of peril, the viewer just presumes that Redford’s character is going to be charming at people until everything goes to plan. However, the overwhelming feeling is of a film of enjoyable triumph.sneakers2
Some points deserve special mention: the dialogue, timing and delivery is sure-footed and solid, the set pieces, which are of course the mainstay of a caper plot, are nicely held together and the plot survives repeated watching. Two things stand out as exemplars that other film-makers should pay attention to: the quality of the technical dialogue and the enduring longevity of the film.
First the technical details: viewers of film and TV are used to characters delivering a few lines of technical gobbledygook whenever the writer needs a technical reason to drive the plot. Invariably this gobbledygook causes groans from those who do pay attention to technology. One of the astonishing things about Sneakers is that the technical gobbledygook – while serving the classic dialogue purposes of making the character sound smart and also driving the plot – does make sense, and does provide reasonable justification for the actions taken in the movie.
All of the security plot (the creation of the MacGuffin the team is to steal and the methods used to steal it) is reasonable, possible, and, amazingly the cast manage to say the right words in the right order and stress the right words in such a way that they genuinely convince sceptical technical nerds in the audience that they know what they are doing… (sadly this only extends to the dialogue and the actors, the visual effects department didn’t get the memo and so we are treated to some very dated visuals of ‘decryption’ happening in a very odd way). This is a film that is an example of how easy it is to get small details right when you take the time.
Finally, this is linked to another point: the film has barely dated. Most characters are seen as scurfy and unfashionable so the hair and clothes haven’t dated, and the technical details -somewhat fortunately – describe problems that still exist. There are almost no scenes where you think, “Well he’d just sort that out with an iPhone these days” (although someone does use a car-phone at one point), and because the direction is so laissez faire there is no sense that the film is from another time, or trying to make a particular statement.
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
PatZ1
5つ星のうち5.0 Très bien.
2023年6月8日にフランスでレビュー済み
Amazonで購入
Parfait état, bien emballé, merci.
Pour ma dvdthèque.
レポート
Pietro
5つ星のうち5.0 Un film sulla sicurezza informatica.
2021年2月2日にイタリアでレビュー済み
Amazonで購入
Plico ricevuto nei tempi previsti, consegnato perfettamente integro, contenuto condizioni impeccabili , corrispondente alla descrizione,. Ottima visione. Tema di attualità. Inerente alla sicurezza delle reti. Grazie.
レポート