お届け先を選択
すべての出品を見る

バットマン&ロビン～Mr.フリーズの逆襲!!～ [DVD]

3.9 5つ星のうち3.9 1,160個の評価
仕様
価格
新品 中古品
DVD 通常版
—
￥800 ￥1
DVD [DVD]
—
￥1,325 —
DVD 通常版
￥1,650
￥1,650 —
DVD 通常版
—
￥4,580 ￥1
DVD 通常版
—
￥4,772 ￥2,980
DVD 初回限定生産
—
— ￥100
今すぐ観る レンタル 購入
バットマン&ロビン Mr.フリーズの逆襲！ (字幕版) ￥407 ￥1,528
フォーマット 色, ドルビー, ワイドスクリーン
コントリビュータ クリス・オドネル, アリシア・シルバーストーン, ジョエル・シュマッカー, ジョージ・クルーニー, アーノルド・シュワルツェネッガー, ユマ・サーマン
言語 英語, 日本語
稼働時間 2 時間 4 分
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク 開催中
期間限定！人気商品がお買い得。ポイントアップキャンペーン実施中
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク を今すぐチェック

商品の説明

商品紹介

大ヒットシリーズ第4弾!最強最悪の敵=A・シュワルツェネッガーを迎えて放つアクション・エンターテイメント大作!!

"A FREEZE IS COMING!"すべてを氷づけにしようとする怪人Mr.フリーズがゴッサム・シティーに出現。事もあろうに、誘惑フェロモンと猛毒キスを武器にするポイズン・アイビーと手を組んだ!対するバットマンも、ロビンとバットガールという味方を得て迎え撃つが!
3代目バットマンに選ばれたジョージ・クルーニー、初登場のバットガールにアリシア・シルバーストーン、注目の悪役にはアーノルド・シュワルツェネッガーら、豪華スターが共演。機能性がアップしたバットモービルや、より奇抜さを増したゴッサム・シティーなど、本シリーズならではの斬新なデザインも充実。

Amazonより

大ヒットシリーズの第4作目である。マイケル・キートン、ヴァル・キルマーに続き3代目のバットマンを演じるのは、医療テレビドラマ『ER』で人気スターになったジョージ・クルーニー。相棒のロビンは前作同様、クリス・オドネル。さらに初登場のバットガールにはアリシア・シルバーストーンが扮して、グラマラスなボンテージ風のレザー・ファッションで華麗なアクションを見せてくれる。
毎回話題になる敵役には、アーノルド・シュワルツェネッガーを起用。彼1人でも強力なのに、そこにユマ・サーマンが演じる魔性の美女ポイズン・アイビーもからんで、バットマン軍団と壮絶な闘いをくり広げる。監督も、ティム・バートンからジョエル・シューマッカーにバトンタッチした。（伊藤文恵）

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 1.78:1
  • メーカーにより製造中止になりました ‏ : ‎ いいえ
  • 言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
  • EAN ‏ : ‎ 4988135526694
  • 監督 ‏ : ‎ ジョエル・シュマッカー
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, ワイドスクリーン
  • 時間 ‏ : ‎ 2 時間 4 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2000/4/21
  • 出演 ‏ : ‎ アーノルド・シュワルツェネッガー, ジョージ・クルーニー, クリス・オドネル, ユマ・サーマン, アリシア・シルバーストーン
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語, 英語
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語 (Dolby Digital 5.1), 英語 (Dolby Digital 5.1)
  • 販売元 ‏ : ‎ ワーナー・ホーム・ビデオ
  • ASIN ‏ : ‎ B00005HC7P
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    3.9 5つ星のうち3.9 1,160個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
1,160グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

オキシジェン
5つ星のうち5.0 最高のバットマン映画の一つ！ただし観方がある。
2021年3月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
こどもの頃観て、ツマンネと思い放置した作品。
あれから何度もバートン版、ダークナイト三部作、たまにフォーエバーを何百回も観るも、こいつだけはもう一回観ようという気になれなかった。
そんな自分を叱りたいです。
すごく面白い！
時代を先取りしすぎていたんですよ。
派手な絵面、キッチュな展開、バラエティに富んだメインキャスト、まるで映画のディズ〇ーランドや！
こんな娯楽だらけの映画をつまらないと思っただなんて、ガキだった私の感性はしょせんガキだったんですね。
いや、そういうわけでもないんです。
この映画には観るために必要ないくつかのポイントがあります。
それがガキの私には準備できなかったので、楽しめなかったんです。
ぜひこのポイントを押さえて、観てみてください。
きっと感想が180度変わるはずです！

ポイント１。先にオースティンパワーズを観る。
この映画のギャグよりもっとひどいギャグが目白押しの映画。それがオースティンパワーズ。
少なくとも日本人はこのギャグセンスを予習しておかないといけません。
「そんなバカな」のレベルがすさまじいんです。
本作では冒頭からヒドい。
高度1万メートルから飛び降りても、スノボ足にくっつけてたら、屋根に降りて滑って助かるとかね。
水に熱線を発射したら水面が赤く光って沸騰するとか。
怪力のMrフリーズが人をブン投げるが、ブン投げられた人がヒモで吊るされてる感満載とか。
そういうのにいちいち冷めていたらこの映画を楽しめません。
こっちがMrフリーズにされていてはね……（ドヤァ

ポイント２。Mrフリーズ以外がベラベラしゃべりだしたら10秒早送り。
まだしゃべていたらさらに10秒。
これがAmazonで観ていて便利なところ。
丸い矢印に10と書いてあるボタンの活用のしどころです。
とにかく、Mrフリーズ以外のおしゃべりのシーンは超がつくしょうもなさ。
観ても時間の無駄です。
きっぱり捨てましょう。
飛ばしても10秒おきならなんとなく筋もわかる。
要はロボコップみたいなシュワちゃんとコスプレしたウマちゃんがバットマン＆ロビンと戦う、ということだけ理解していればそれでいいんです。
他のシーンはバッサリいきましょう。
Mrフリーズ以外といったのはMrフリーズは観てるだけで価値があるからです。
あと、出演料の高いシュワちゃんのシーンはたいてい金がかかっていて見どころのシーンだから。

ポイント３。できれば、バットマンをもう少し若い役者がやってると想像する。
これが最大にして最難関。
この作品の一番ダメなところは、娯楽大作なのにバットマンのジョージクルーニーが渋すぎるんです。
だから単純にワッハッハと楽しんでいいのか、まじめに観ないといけないのか認知の不協和をおこす。
だから想像するんです。
バットマンはこの頃のクリスオドネルと同じ年齢層の役者がやってると。
誰でもいいんですが、想像するだけタダなので、今の若くて自分の好きな役者がやってると妄想しながら観ましょう。

以上です。
ポイント３はちょっと難易度が高いですが、慣れれば大丈夫。
ぜひ、上記の点を守って見直してみてください。
きっと評価が変わります。
あまりに面白かったので今度は飛ばさずに観ようと思うことでしょう！
そして飛ばさずに観て、二度と飛ばさずに観ようとは思わなくなることでしょう。
20人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
としみち
5つ星のうち3.0 超豪華キャストの娯楽作
2022年12月31日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
キャストは歴代バットマン映画の中でも最も豪華です。
内容はひたすら明るく子供向けにはお勧めだとは思いました。
休日にのんびり鑑賞するにはちょうどいい娯楽映画かもしれないですね。
ただアメコミファンの間でこの作品に触れるのは一種のタブーかもしれませんので気をつけて。
DCがシリアスで陰鬱な作品を多く作るようになったのは、この作品で負ったトラウマが原因という噂もあるくらいです。
役に立った
 レポート
日月
5つ星のうち4.0 まあまあ面白かったです
2020年4月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
本品のバットマンも好きですが、Mr.フリーズには同情しました。
過去の映画としてはまあまあ良かったです。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
月下乃讀書人
5つ星のうち5.0 Mr.フリーズは「環境保護」が齎す「環境破壊」のメタファ
2022年1月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
1997年の作品ですが、バットマンらしい内容です。惡黨をコミカルに描くのは憎しみでは無く人道に基づいた戰いだからでしょう。バットマンに登場する惡黨は妖怪に近い存在です。ロビンに加えてバーバラが參加しバットマンファミリーが増えます。テーマは科學や技術のあり方、使い方の問題です。

　「Batman Forever」に登場するRiddlerと似ていますが、Riddlerが人格障害を伴った高知能者であるのに對し、ポイズン・アイビーの異常性はある種の「環境保護」思想の持つ反社會性を象徴したもので、Mr.フリーズは「環境保護」が齎す「環境破壊」と謂うparadoxを表現する役割です。Mr.フリーズは最後にdark sideから脱出したかの様に見えますが、自閉的丗界の中で見えてゐる物が變わっただけ。妄想性人格障害も科學技術の進歩により、妄想が現實の禍に變わりかねない、そんな時代が遠く無いよ、そんな結末ですね。進歩史観こそ妄想。善側の戰いを應援したくなる中々深い作品ですね。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazonカスタマー
5つ星のうち5.0 面白かった☆
2021年7月20日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
有名な俳優さんが出ていて豪華でした☆
内容も、飽きることなく面白かったです☆
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
K太
5つ星のうち3.0 凝ってて豪華だけどあんまり成功してない
2022年2月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
89年からのシリーズとしては最終作。漫画の世界そのまんまのファンタジーなところは前作前々作同様です。
シリーズ物の常で、一番凝った豪華な作りとなっていて、登場キャラは多く、いろんな要素が詰め込んであり、そのせいで散漫になってしまっています。
シュワちゃんが悪役として出演してるのが本作の目玉だと思いますが、脇役のほうがでかいし、まったく活きてませんでした。
バットマンを演じる役者も普通の二枚目で、陰のあるキャラに合わない。
凝ってて豪華だけどあんまり成功してない作品。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
osaji
5つ星のうち2.0 和訳があまりにもクソ
2023年5月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
全体的に盛り上がりに欠けることもあり、映画としての出来自体良くはないが、
特に深いことを考えず脳死で見るには十分な映像作品に仕上がっていると思う。
下手に難解にされて、観終わった後に「脳のリソースを無駄使いした」気分になる駄作よりはよほど良い。

しかし、和訳があんまりにもクソ過ぎる。
訳者も日本語版の関係者も、リリース前にただの一度も通しで字幕を読んでいないのか？このザマでよく世に出せたものだ。
何故ここを直訳したのか？何故こんなズレた意訳をするのか？一度意識してしまうと粗にばかり目が行ってしまう。
あらゆる会話シーンが台無しになっていると言っても過言ではない。

ただでさえ評判の良くない映画だが、和訳が最低限度の出来に達してさえいれば、
少なくとも字幕版については、もうちょっとマシな評価を得られていたと思う。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon利用者
5つ星のうち5.0 豪華なメンバーで
2019年8月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
作られた映画だと思います。
ストーリーは本当にコミックですが、それなりに楽しめます。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
andré
5つ星のうち5.0 4k não reconheceu no player
2023年6月22日にブラジルでレビュー済み
Amazonで購入
Vieram 2 discos. O blu ray convencional rodou normal, mas o disco 4k não foi reconhecido no meu player. Além disso não há dublagem/legenda para Português BR.
レポート
Ludovic Gourinchas
5つ星のうち5.0 Un accueil glaçant
2023年12月12日にフランスでレビュー済み
Amazonで購入
Pourquoi ce film est-il autant détesté ?
Nous sommes en 1997, Pierce Brosnan était 007, beau gosse frimeur à l'huMoore facile et aux scénarios légers.
George Clooney pouvait bien être Bruce Wayne ! L'époque n'était pas encore à la noirceur post 11 septembre ni aux héros torturés incapables de sourire sauf sous la torture. On peut regretter cette période !
Batman n'est véritablement devenu un héros "dark" dans sa version comics que dans les 80's. Bruce Wayne a vécu un drame mais il sera sa motivation, pas sa malédiction comme dans les films récents et maniaco-dépressifs comme ceux de...007!
On trouvera dans "Batman et Robin" beaucoup de références à Batman 66 avec Adam West notamment dans les bruitages, beaucoup de Tim Burton dans une ville de Gotham certes très colorée (fluo ?) mais oppressante par l'architecture, un peu de Batman "The animated series" dans les véhicules années 40 et des héros beaucoup dans les personnages de Ivy, Bane et Freeze.
Uma Thurman est évidente pour le rôle de Poison Ivy mais Arnold Schwarzenegger l'est encore plus en tant que Victor Fries. La référence à "The animated series" est un bel hommage à cette série animée de 1992 aux multiples récompenses.
Nolan a cru nécessaire d'en faire des... tonnes avec Bane alors qu'ici en homme de main de Poison Ivy, il est parfaitement adapté et suffisant.

Alicia Silverstone est inutile, Robin est à mon sens aussi bon que dans le précédent. Le conflit qui couve entre le Duo dynamique et qui servira aux futurs comics est effleuré mais bien utilisé.
Et enfin George Clooney...Il est agaçant avec sa tête qui gigote comme le "bobble head" du Riddler de "Batman forever" mais il apporte un classe que n'avait ni Kilmer ni Bale.
Il nous offre aussi une magnifique scène très touchante avec Alfred et les flash-backs avec ce dernier et le jeune Bruce sont bien amenés.

C'est en VO que ce film vous fera profiter pleinement de l'humour qui a été reproché à cet opus.
Les allusions sexuelles sont nombreuses mais drôles, les jeux de mots en rapport avec le froid ne vous laisseront pas de glace. Évidemment il vous faut manier l'anglais et le double sens des expressions car le sous-titrage français en trahi le sens.

La célèbre carte de crédit avec la date d'expiration "forever" après l'identité du porteur m'a beaucoup plu (oui parfois le chauve souris)...
La batmobile n'est pas aussi terrifiante que celle de Keaton mais plus belle selon moi que l'édition Val Kilmer.

Un opus injustement mal-aimé qui j'espère sera revu à sa juste valeur comme l'a été un autre film longtemps critiqué avant de devenir une référence, "Au service secret de sa Majesté".
What else ?
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Amazon Kunde
5つ星のうち5.0 Bester Batman Film.
2023年5月19日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Gute Unterhaltung für die ganze Familie.Mag den Film echt sehr.
Wer Adam West in der Batman TV Serie mochte,wird auch diesen Batman mögen.
Der ganze Film ist eindeutig eine Homage an die gute alte Serie.
Schon die Tatsache dass Batman & Robin immer die passende Ausrüstung dabei haben.
Gorden ruft Batman über das Autotelefon an.
Das Overacting, vor allem von Poison Ivy.
Batman & Robin treten als Gäste von einer Spendengala in der Öffentlichkeit auf.
Batman seine Moralpredigt zu Mr.Freeze am Ende.
Mr.Freeze seine Versteck in einer alten Eis Fabrik oder seine Sätze,welche immer was mit Eis oder Kälte zu tun haben.
Alles aus der Serie in den Film geholt.
Dies ist übrigends der einzige der alten vier Batman Filme ,wo Gorden und Batman mal wie in den Comics zusammenarbeiten und wo Batman niemanden töten muss.
Der Film ist wie die alte Serie einfach Selbstironie pur.
Batman taut Robin einfach so mit dem Bat Laser wieder auf und wer den Film nach der Szene mit den ausfahrbaren Schlittschuhen an den Stiefeln von Batman & Robin im Museeum noch wirklich ernst nimmt,dem ist echt nicht zu helfen.
Ein echte Ausflucht aus dem Alltag in Comic und Fantasie.Spass pur.!!!!
Tolle Action und Fantasy Unterhaltung im Videoclip Style.
Der Film macht einfach Spass,wenn man eine Comicfigur nicht zu ernst nimmt und neben seinem Hobby oder Fanboy sein auch noch ein echtes Leben in der realen Welt hat.
Dem Film wird immer wieder vorgeworfen er wäre nur zum Spielzeug verkaufen gemacht worden.
Also wenn die Schulkinder vergiftet hätten,oder sowas aber ein Film machen um dazu Spielzeuge zu verkaufen.Wie schrecklich,ein echtes Verbrechen. (DAS WAR IRONIE.)
Dabei wird allerdings völlig vergessen das sich Actionfiguren von Batman schon immer gut verkauften und es damals (in den 90er Jahren ) zu fast jedem Film oder jeder TV Serie Actionfiguren gab.
Egal ob Batman,Shadow,Xena,Star Trek,Robocop,Spiederman alles wurde gnadenlos vermarktet.
Auch zu diesem Film war vom T-Shirt über Armbanduhr und Postern bis zu Actionfiguren alles zu haben.
Schon das Bonus Material macht den Kauf der Blu Ray oder S.E DVD es wert.
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
The Blue Thunder Bomb
5つ星のうち5.0 How can a film be so awful and so great at the same time?
2014年3月26日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
You will be hard-pressed to find a more vocal proponent of filmmakers having to respect a comic book's source material in order to make a creatively successful comic book film than me. When I look at a comic book film, I look at what to expect from the character and the plot and how the filmmakers and actors intend to keep to the mythology of the characters that have already been created.

With Joel Schumacher's BATMAN AND ROBIN, Warner Brothers Studios basically decided that aside from the most basic of characteristics, EVERYTHING in this film is up for grabs. And in that anarchy, Schumacher, stars George Clooney, Arnold Schwarzenegger, Uma Thurman, Chris O'Donnell, and Alicia Silverstone somehow ended up creating what I think is easily the most entertaining of all of the pre-Nolan Batman films.

If you watch some of the special features on this disc, or listen to the commentary track, one of the first things that Schumacher admits is that they had no script, and not just before they started shooting, but WHILE they were shooting. The studio's mission was to create as many toys to sell to young boys and girls as they possibly could, hence some of the most ridiculous action set pieces ever committed to celluloid. They wanted a glowing Batmobile, a sleek Redbird (Robin's motorcycle), a bizarre tank for Mr. Freeze... and they wanted to sell toys and action figures for girls too, hence the inclusion of Batgirl and Poison Ivy. So they called Akiva Goldsman, who is inexplicably an Oscar winner (for writing A BEAUTIFUL MIND) since he's one of the biggest hacks in Hollywood, and they gave Schumacher somewhat free reign as far of the look and feel of some of the sets. It's obviously hearkening back to the Adam West/Burt Ward BATMAN television show era at points, but has some incredibly bizarre and over-the-top set design that includes seemingly dozens of statues throughout Gotham City that stand well over 100 feet. The film's budget was around $125 million, suggesting that they wanted to go VERY big, or they might as well have not even bothered. Well, Schumacher didn't seem to want any of that budget to go to waste, and of course, that included Schwarzenegger's salary for the film, which was in the $25 million range. This was pretty much the death-knell of his big-budget career aside from the final TERMINATOR film he appeared in.

This film was also the death-knell of the BATMAN franchise for a few more years, so whatever your thoughts on this film might be, you should be thankful it exists merely because it ushered in the age of the Nolan DARK KNIGHT films after it seemed like nothing could revitalize this franchise.

Truth be told, this is not a particularly good film, and it's an awful Batman film in terms simply of the zeitgeist of even 1997. When the soundtrack to the film is populated with songs by R.E.M. and Smashing Pumpkins, this is a sign that people weren't looking for a zany, fun comic book caper, but that's not necessarily the reason this film was a commercial failure, but to be certain, it was a big reason. And people had been whining since Tim Burton left the franchise anyway. They wanted their Batman to be not just dark, but RELENTLESSLY dark. While some of what Burton did reflected the current era of the comic in terms of design, it failed completely in character. And while Schumacher didn't exactly improve the status of the franchise, he did add enough sensibility to allow yourself to be entertained by his efforts (even if it's unintentional and/or groan-worthy like so much of the terrible dialogue in this film). The film, while still being dark (or underlit, in some cases), has an added element of pop to the picture. You're not just looking at grimy and dilapidated alleyways and ultra-gothic set design as was the case in almost every frame of Burton's directorial efforts. There's a conspicuously heavy use of neon in both this film as well as BATMAN FOREVER, which brought Schumacher to the franchise, as well as an over-use of blacklight.

The performances range from decent (Michael Gough as Alfred, who, with Pat Hingle as Commissioner Gordon were the only two actors who stuck around for all four of the original films) to silly (Clooney, who, according to legend did actually play the character of Bruce Wayne as gay) to downright awful (Everyone else...). But they're really only awful if you look at them as three-dimensional characters. This film is a huge cartoon, and like most kids cartoons, the surface of the character is all you get. Also, if you look at the surface, there is literally no reason for this film to be rated PG-13. It has no more violence than you would see in a Bugs Bunny cartoon, it has no profanity, it has no nudity, but the reasoning for that PG-13, other than the obvious marketing ploy to get the kids and their parents in the seats, is as far as the character of Poison Ivy is concerned, as played by Uma Thurman (who obviously saw a few Mae West films in order to find her character), her dialogue is packed with obvious and totally ridiculous double entendres. There's a fairly high amount of sexuality in this film in regards to Ivy, particularly in her character's psuedo-strip tease when her character is first revealed in Gotham's Botanical Garden benefit. There also seems to be an undercurrent of homoeroticism throughout the film with the presence of Poison Ivy to create the rift in the "partnership" of Batman and Robin, as well as Bruce's fiancee Julie Madison (supermodel Elle MacPherson, whose role, while being a nice nod to Bruce's first love in the comics, was little more than a cameo) to offset the old argument of Batman and Robin being, as Dr. Fredric Wertham once put it in his 1950's cryptofacist interpretation of comic books SEDUCTION OF THE INNOCENT, the "ultimate homosexual fantasy relationship".

And then, there's Silverstone as Barbara/Batgirl. The inclusion of the character, again, was more to sell toys and give some fan-service than to give a good reason for the character to exist in this world, but the casting of the character could not have been more moronic. Let me get this straight: Instead of being the daughter of Commissioner Gordon, she's Alfred's niece whose mother is British; she grew up in England AND went to a British boarding school, yet somehow, she's an American teenager. How does that work? But then, if someone was to actually offer a logical explanation for ANYTHING in this film, I'd be either very impressed or very suspicious.

So after all this, why do I still rate this film 5 out of 5 stars? Because of everything I've just written. This film is so gloriously excessive, so delirously goofy, so amazingly awful that it seems to me that there is a microscopic element of subversiveness to the whole production. They seemed to want the franchise to die off. Really, how could anyone be expected to turn in wuality work when the whole film is being dictated by the studio suits and the merchandising people?

No one involved could seriously have watched this film and said to themselves, "This is some of my best work" and still be considered sane. Schumacher and company went so far off the rails into self-parody and self-destruction that no one could really have seen themselves getting a lot of Hollywood work after this film, which also brings a level of anarchic glee for me. It'd be another few years until Clooney found his breakout role; Schwarzenegger went into politics for some reason; Thurman smartly kept her friendship with Quentin Tarantino alive and still remains a mainstay of independent cinema; O'Donnell is trying to keep some kind of career solvency alive through television and Silverstone is really nowhere to be found. Schumacher continues making films, but they're largely regarded as hacky, and that's not unfounded, but he's still in the business.

BATMAN AND ROBIN is really kind of a perfect example of how not to make a Batman film, but still ends up being the most entertaining film of all of the pre-Nolan Batman films. That either speaks volumes about this film, or about its predecessors.
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Agustin Sandoval
5つ星のうち5.0 Rapido y a buen precio
2019年9月15日にメキシコでレビュー済み
Amazonで購入
Buena compra, no hubo contra tiempo de ningún tipo, le película llego con todo y su slip cover en perfecto estado
レポート